Фрагмент жалобы Уполномоченному Верховного Совета Украины по правам человека Корпачёвой Н. И.
Четверг, 24-Июль-2008. Енакиево.
Уповноваженому Верховно╖ Ради
Укра╖ни
Корпачовiй Н. I.
вул. Грушевського, 5
м. Ки╖в, 01008
СКАРГА (повторна).
20 червня 2008 року ╢накi╖вським мiським судом прийнято мою позовну заяву...
23 липня 2008 року замiсть копi╖ ухвали про вiдкриття впровадження по справi менi надiслана незавiрена чернетка вiд 27. 06. 2008 року. А саме: вiдсутнi печатка ╢накi╖вського мiського суду та вiдбиток "згiдно з оригiналом".
Через цi обставини неважко дiйти висновку, що ухвалу про вiдкриття впровадження по справi дотепер не постановлено, а чернетка копi╖ ╓ оманою та надiслана судом у зв′язку з мо╖ми скаргами до вищих судових iнстанцiй щодо неправомiрних дiй суду.
Як результат вiдсутностi ухвали про вiдкриття впровадження по справi ╓ тричi призначенi попереднi судовi розгляди:
- на 08 липня 2008 р. (лист суду N 38470, вiдправлений, згiдно поштового вiдбитку, 10 липня 2008 р.);
- на 01 серпня 2008 р. (лист суду N 41908, отриманий мною 23.07.2008 р.)
- на 18 липня 2008 р. (лист суду N 39939, вiдправлений без необхiдно╖ вiдмiтки номеру на конвертi, та разом з чернеткою ухвали, поштовий вiдбиток дати - 23.07.2008р.).
Жодний попереднiй судовий розгляд ╓ незаконним через вiдсутнiсть у сторiн копi╖ ухвали про вiдкриття впровадження по справi.
Таким чином, ╢накi╖вським мiським судом брутально порушуються Конституцiя Укра╖ни (ч. 2 ст. 6, ст. 55), Цивiльний Процесуальний Кодекс (п. 3, п. 5 ст. 122; п. 1 ст. 127) та мо╖ права.
Забезпечте дотримання Конституцi╖ Укра╖ни, чинного законодавста та захист прав людини.
Зубко Д. О.
25.07.2008 р.
- Додаток:
- 1) чернетка копi╖ ухвали суду вiд 27.06.2008р.;
- 2) лист суду N 38470;
- 3) лист суду N 41908;
- 4) лист суду N 39939.
[Оставить комментарий] [Инструкция] ID=9ca1a8f4f7fefbf7cbd6d4d4dcd4d3d6d0d4d7