Фрагмент жалобы Президенту Украины Ющенко В.А.
Воскресенье, 31-Август-2008. Енакиево.
Президенту Укра╖ни
пану Ющенко В. А.
вул. Банкова, 11
м. Ки╖в, 01220
СКАРГА.
Листом суду 39939, вiдправленим 23.07.2008р. (згiдно поштового вiдбитку), менi направлена копiя ухвали вiд 27.06.2008р. про вiдкриття впровадження по справi на пiдставi ст. 122 Цивiльного Процесуального Кодексу Укра╖ни, що не була завiрена (завiрена копiя не направлена дотепер).
Пiсля скарги, направлено╖ Президенту Укра╖ни, а також численних скарг до вищих судових iнстанцiй, листом Державно╖ судово╖ адмiнiстрацi╖ Укра╖ни 3-773/08 вiд 08.08.08 (вiдпраленим 22.08.2008р.) ╢накi╖вському мiському суду вказано на наявнi порушення щодо надання копiй судових рiшень та неприпустимiсть порушень у майбутньому. Проте ДСА не забов′язала надати завiрену копiю зазначено╖ ухвали.
- 08.07.2008р. (лист суду 38470 вiдправлений, згiдно поштового вiдбитку, 10.07.2008р.);
- 01.08.2008р. (лист суду 41908, отриманий мною 23.07.2008р.);
- 18.07.2008р. (лист суду 39939, вiдправлений, разом з незавiреною копi╓ю ухвали про вiдкриття впровадження, 23.07.2008р. i отриманий мною 26.07.2008р.).
Стосовно незаконного призначення попереднiх судових розглядiв цивiльно╖ справи, у тому числi на 01.08.2008р. (без вiдкриття впровадження по справi i не направлення позивачевi завiрено╖ копi╖ ухвали про вiдкриття впровадження), 24.07.2008р. та 25.07.2008р. мною були напраленi рекомендованими листами скарги головi Ради суддiв Донецько╖ областi i головi ╢накi╖вського мiського суду (отриманi останнiм 29.08.2008р.). Зазначенi скарги були повiдомленням позивача про неявку, з поважних причин, на незаконне безпiдставне запрошення на попередн╓ судове засiдання. Саме попередн╓ через те, що повiдомлень судовими повiстками про судовий розгляд справи не надходило.
01.08.2008р. на попередньому (до судовому) засiданнi, метою якого ╓ процесуальнi дi╖, необхiднi для пiдготовки справи к судовому розгляду та призначення часу i мiсця його (ч.8, ч.9 п.6 ст. 130 ЦПКУ), суддею незаконно розглянута цивiльна справа за мо╖м позовом у мою вiдсутнiсть. У зв′язку з чим, у порушення п. 4 ст. 6 Закону "Про судоустрiй Укра╖ни", я був позбавлений процесуального права на участь у розглядi справи за мо╖м цивiльним позовом через порушення суддею визначеного ЦПКУ порядку.
Крiм того, у порушення Цивiльного Процесуального Кодексу Укра╖ни, а також Кодексу Адмiнiстративного Судочинства Укра╖ни (ст. 1, п. 1, п. 2 ст. 2, п. 2 ст. 4 , п. 1, п. 2 ст. 18 КАСУ), справа, що належить до цивiльно╖ юрисдикцi╖ розглянута ╢накi╖вським мiським судом, як адмiстративна. У зв′язку з чим, у порушення п. 3 ст. 6 Закону "Про судоустрiй Укра╖ни", я був позбавлений права на розгляд цивiльно╖ справи у судi, до пiдсудностi якого вона вiднесена процесуальним порядком.
Таким чином, за таких цинiчних i брутальних порушень укра╖нського судочинства iм′ям Укра╖ни суддею ╢накi╖вського мiського суду незаконно постановлено ухвалу з цивiльно╖ справи про ╖╖ передачу на розгляд окружного адмiнiстративного суду, якому не пiдсуднi цивiльнi справи.
Крiм того, незаконна ухвала, постановлена 01.08.2008 р., була направлена позивачу 27.08.2008р. (лист за пiдписом суддi 49259). У зв′язку з чим брутально порушено мо╓ право на оскарження зазначено╖ ухвали (ст. 12 Закону "Про судоустрiй Укра╖ни") через штучне порушення (з вини суддi) процесуального строку оскарження, а також не надання дотепер завiрено╖ копi╖ ухвали про вiдкриття впроавдження по справi.
Данi факти свiдчать, що суддя ╢накi╓вського мiського суду дi╓ не тiльки упередженно, позбавляючи мене права на розгляд цивiльно╖ справи у судi вiдповiдно╖ юрисдикцi╖, судовий захист сво╖х порушених цивiльних прав, доступнiсть правосуддя, участь у судовому засiданнi, оскарження судових рiшень (ч. 2 ст. 6, ч. 1, ч. 2 ст. 55 Конституцi╖ Укра╖ни, п. 1 ст. 15, п. 3 ст. 17 ЦКУ, п. 3, п. 4 ст. 122, п. 1 ст. 127 ЦПКУ, п. 1 ст.1, п. 3 ст. 2, п. 1, п. 3, п. 4 ст. 6, ст. 12 Закону "Про судоустрiй Укра╖ни", п. 2 ст. 4, п. 1, п. 2 ст. 18 КАСУ), а й порушу╓ присягу суддi.
Керуючись ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст. 102 Конституцi╖ Укра╖ни, п. 1 ст. 17 Цивiльного Кодексу Укра╖ни, прошу Вас забезпечити дотримання ╢накi╖вським мiським судом Конституцi╖ Укра╖ни, законодавства та захист мо╖х прав, порушених неправомiрними дiями суду - судочинства (постановлена 01.08.2008р. ухвала з неiснуючо╖ адмiнiстративно╖ справи не може вважатися правосуддям з цивiльно╖ справи). Прошу вжити заходи щодо скасування незаконно постановлено╖ ухвали вiд 01.08.2008р. та надання завiрено╖ копi╖ ухвали про вiдкриття впровадження по справi вiд 27.06.2008р.
Про вжитi заходи прошу повiдомити мене у десятиденний термiн.
Зубко Д. О.
02.09.2008р.
- Листа ╢накi╖вського мiського суду 38470 та поштового конверту;
- Листа ╢накi╖вського мiського суду 41908 та поштового конверту;
- Листа ╢накi╖вського мiського суду 39939 та поштового конверту;
- Листа Державно╖ судово╖ адмiнiстрацi╖ Укра╖ни 3 - 773/08 вiд 08.08.08р., вiправленого 22.08.2008р., з поштовим конвертом;
- Скарги головi Ради суддiв Донецько╖ областi та головi ╢накi╖вського мiського суду вiд 24.07.2008р. щодо не вiдкриття впровадження по цивiльнiй справi (не надання копi╖ ухвали) i незаконностi призначених попереднiх судових засiдань;
- Скарги головi Ради суддiв Донецько╖ областi та головi ╢накi╖вського мiського суду вiд 25.07.2008р. щодо не вiдкриття впровадження по цивiльнiй справi (не надання копi╖ ухвали) i незаконнiсть призначених попереднiх судових засiдань;
- Повiдомлення (два) про отримання 29.07.2008р. мiським судом скарг (вiд 24 та 25 липня 2008р.), вiдправлених рекомендованими листами;
- Незавiрено╖ копi╖ ухвали ╢накi╖вського мiського суду про вiдкриття впровадження по цивiльнiй справi вiд 27.06.2008р.;
- Ухвали ╢накi╖вського мiського суду по неiснуючiй адмiнiстративнiй справi вiд 01.08.2008р., вiдправлено╖ листом суду 49259 вiд 27.08.2008р.
[Оставить комментарий] [Инструкция] ID=9ca1a8f4f7fefbf7cbd6d4d4dcd4dcd7d5d4d5