[Блог Правда] Не говори, что не знал(а).
Факты, если взять их в их целом, в их связи, не только "упрямая", но и безусловно доказательная вещь, - В. И. Ленин.

Фрагмент жалобы Президенту Украины Ющенко В.А.
Воскресенье, 31-Август-2008.

Президенту України
пану Ющенко В. А.
вул. Банкова, 11
м. Київ, 01220

СКАРГА.

Листом суду 39939, вiдправленим 23.07.2008р. (згiдно поштового вiдбитку), менi направлена копiя ухвали вiд 27.06.2008р. про вiдкриття впровадження по справi на пiдставi ст. 122 Цивiльного Процесуального Кодексу України, що не була завiрена (завiрена копiя не направлена дотепер).

Пiсля скарги, направленої Президенту України, а також численних скарг до вищих судових iнстанцiй, листом Державної судової адмiнiстрацiї України 3-773/08 вiд 08.08.08 (вiдпраленим 22.08.2008р.) Єнакiївському мiському суду вказано на наявнi порушення щодо надання копiй судових рiшень та неприпустимiсть порушень у майбутньому. Проте ДСА не забов′язала надати завiрену копiю зазначеної ухвали.


Через тривале не вiдкриття вправадження по справi (не направлення позивачу завiреної копiї ухвали) тричi незаконно призначався попереднiй судовий розгляд:
  • 08.07.2008р. (лист суду 38470 вiдправлений, згiдно поштового вiдбитку, 10.07.2008р.);
  • 01.08.2008р. (лист суду 41908, отриманий мною 23.07.2008р.);
  • 18.07.2008р. (лист суду 39939, вiдправлений, разом з незавiреною копiєю ухвали про вiдкриття впровадження, 23.07.2008р. i отриманий мною 26.07.2008р.).

Стосовно незаконного призначення попереднiх судових розглядiв цивiльної справи, у тому числi на 01.08.2008р. (без вiдкриття впровадження по справi i не направлення позивачевi завiреної копiї ухвали про вiдкриття впровадження), 24.07.2008р. та 25.07.2008р. мною були напраленi рекомендованими листами скарги головi Ради суддiв Донецької областi i головi Єнакiївського мiського суду (отриманi останнiм 29.08.2008р.). Зазначенi скарги були повiдомленням позивача про неявку, з поважних причин, на незаконне безпiдставне запрошення на попереднє судове засiдання. Саме попереднє через те, що повiдомлень судовими повiстками про судовий розгляд справи не надходило.

01.08.2008р. на попередньому (до судовому) засiданнi, метою якого є процесуальнi дiї, необхiднi для пiдготовки справи к судовому розгляду та призначення часу i мiсця його (ч.8, ч.9 п.6 ст. 130 ЦПКУ), суддею незаконно розглянута цивiльна справа за моїм позовом у мою вiдсутнiсть. У зв′язку з чим, у порушення п. 4 ст. 6 Закону "Про судоустрiй України", я був позбавлений процесуального права на участь у розглядi справи за моїм цивiльним позовом через порушення суддею визначеного ЦПКУ порядку.

Крiм того, у порушення Цивiльного Процесуального Кодексу України, а також Кодексу Адмiнiстративного Судочинства України (ст. 1, п. 1, п. 2 ст. 2, п. 2 ст. 4 , п. 1, п. 2 ст. 18 КАСУ), справа, що належить до цивiльної юрисдикцiї розглянута Єнакiївським мiським судом, як адмiстративна. У зв′язку з чим, у порушення п. 3 ст. 6 Закону "Про судоустрiй України", я був позбавлений права на розгляд цивiльної справи у судi, до пiдсудностi якого вона вiднесена процесуальним порядком.

Таким чином, за таких цинiчних i брутальних порушень українського судочинства iм′ям України суддею Єнакiївського мiського суду незаконно постановлено ухвалу з цивiльної справи про її передачу на розгляд окружного адмiнiстративного суду, якому не пiдсуднi цивiльнi справи.

Крiм того, незаконна ухвала, постановлена 01.08.2008 р., була направлена позивачу 27.08.2008р. (лист за пiдписом суддi 49259). У зв′язку з чим брутально порушено моє право на оскарження зазначеної ухвали (ст. 12 Закону "Про судоустрiй України") через штучне порушення (з вини суддi) процесуального строку оскарження, а також не надання дотепер завiреної копiї ухвали про вiдкриття впроавдження по справi.

Данi факти свiдчать, що суддя Єнакiєвського мiського суду дiє не тiльки упередженно, позбавляючи мене права на розгляд цивiльної справи у судi вiдповiдної юрисдикцiї, судовий захист своїх порушених цивiльних прав, доступнiсть правосуддя, участь у судовому засiданнi, оскарження судових рiшень (ч. 2 ст. 6, ч. 1, ч. 2 ст. 55 Конституцiї України, п. 1 ст. 15, п. 3 ст. 17 ЦКУ, п. 3, п. 4 ст. 122, п. 1 ст. 127 ЦПКУ, п. 1 ст.1, п. 3 ст. 2, п. 1, п. 3, п. 4 ст. 6, ст. 12 Закону "Про судоустрiй України", п. 2 ст. 4, п. 1, п. 2 ст. 18 КАСУ), а й порушує присягу суддi.

Керуючись ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст. 102 Конституцiї України, п. 1 ст. 17 Цивiльного Кодексу України, прошу Вас забезпечити дотримання Єнакiївським мiським судом Конституцiї України, законодавства та захист моїх прав, порушених неправомiрними дiями суду - судочинства (постановлена 01.08.2008р. ухвала з неiснуючої адмiнiстративної справи не може вважатися правосуддям з цивiльної справи). Прошу вжити заходи щодо скасування незаконно постановленої ухвали вiд 01.08.2008р. та надання завiреної копiї ухвали про вiдкриття впровадження по справi вiд 27.06.2008р.

Про вжитi заходи прошу повiдомити мене у десятиденний термiн.

Зубко Д. О.
02.09.2008р.


Додаю копiї:
  1. Листа Єнакiївського мiського суду 38470 та поштового конверту;
  2. Листа Єнакiївського мiського суду 41908 та поштового конверту;
  3. Листа Єнакiївського мiського суду 39939 та поштового конверту;
  4. Листа Державної судової адмiнiстрацiї України 3 - 773/08 вiд 08.08.08р., вiправленого 22.08.2008р., з поштовим конвертом;
  5. Скарги головi Ради суддiв Донецької областi та головi Єнакiївського мiського суду вiд 24.07.2008р. щодо не вiдкриття впровадження по цивiльнiй справi (не надання копiї ухвали) i незаконностi призначених попереднiх судових засiдань;
  6. Скарги головi Ради суддiв Донецької областi та головi Єнакiївського мiського суду вiд 25.07.2008р. щодо не вiдкриття впровадження по цивiльнiй справi (не надання копiї ухвали) i незаконнiсть призначених попереднiх судових засiдань;
  7. Повiдомлення (два) про отримання 29.07.2008р. мiським судом скарг (вiд 24 та 25 липня 2008р.), вiдправлених рекомендованими листами;
  8. Незавiреної копiї ухвали Єнакiївського мiського суду про вiдкриття впровадження по цивiльнiй справi вiд 27.06.2008р.;
  9. Ухвали Єнакiївського мiського суду по неiснуючiй адмiнiстративнiй справi вiд 01.08.2008р., вiдправленої листом суду 49259 вiд 27.08.2008р.

Публикация. Подпись. Ключ.

[Оставить комментарий] [Инструкция] ID=3bc8f24d96e58d9156c6b282df98e851d5d4d5

#2014, #2015, #2016, #2017, #2018, #2019, #2020, #2021, #2022, #2023, #2024, #2025, #covid-19, #cypherpunk, #албания, #александровка, #банк, #беженец, #бездействие, #безопасность, #блог, #цифровизация, #цинизм, #деградация, #декларация, #дискриминация, #донецк, #достоинство, #дума, #енакиево, #ер, #еспч, #европа, #франция, #геноцид, #германия, #горловка, #губернатор, #ирвино, #испания, #израиль, #капитализм, #кировск, #кировское, #коминтерново, #кондрашовка, #конфиденциальность, #конфликт, #конституция, #конвенция, #коррупция, #краматорск, #красноармейск, #красногоровка, #курск, #лдпр, #луганск, #макеевка, #мальта, #мариуполь, #министерство, #министр, #нарушение, #недоверие, #обсе, #оон, #пенсия, #первомайск, #почта, #председатель, #преступление, #президент, #прихоти, #произвол, #прокурор, #протест, #япония, #ясиноватая, #ясногорка, #рабство, #референдум, #реклама, #ркн, #россия, #саудовскаяаравия, #сеть, #северодонецк, #славянск, #словакия, #снежное, #ссср, #стаханов, #суд, #суходольск, #сша, #тельманово, #украина, #уполномоченный, #жалоба, #важно, #великобритания, #вода, #воз, #заявление, #здравозахоронение, #зугрэс, #швейцария, #эквадор

При перепечатке - ссылка на [Блог Правда] обязательна. Безусловно запрещено использование контента настоящего сетевого ресурса: государственным организациям и аффилированным лицам; коммерческим организациям и аффилированным лицам; лицам и организациям, которые заняты разработкой/эксплуатацией искусственного интеллекта или содействуют такой разработке/эксплуатации; в коммерческих или маркетинговых целях; для извлечения материальной или любой иной выгоды. Объявленная воля автора не может быть умалена и/или отменена никем и ничем, ни под каким предлогом.