[Блог Правда]
Правда иной раз гнётся, но никогда не ломается и всплывает поверх лжи, как масло - поверх воды, - Испанский писатель, драматург и поэт Мигель де Сервантес Сааведра (1547-1616).

Фрагмент жалобы Президенту Украины Ющенко В.А.
Воскресенье, 31-Август-2008. Енакиево.

Президенту Укра╖ни
пану Ющенко В. А.
вул. Банкова, 11
м. Ки╖в, 01220

СКАРГА.

Листом суду 39939, вiдправленим 23.07.2008р. (згiдно поштового вiдбитку), менi направлена копiя ухвали вiд 27.06.2008р. про вiдкриття впровадження по справi на пiдставi ст. 122 Цивiльного Процесуального Кодексу Укра╖ни, що не була завiрена (завiрена копiя не направлена дотепер).

Пiсля скарги, направлено╖ Президенту Укра╖ни, а також численних скарг до вищих судових iнстанцiй, листом Державно╖ судово╖ адмiнiстрацi╖ Укра╖ни 3-773/08 вiд 08.08.08 (вiдпраленим 22.08.2008р.) ╢накi╖вському мiському суду вказано на наявнi порушення щодо надання копiй судових рiшень та неприпустимiсть порушень у майбутньому. Проте ДСА не забов′язала надати завiрену копiю зазначено╖ ухвали.


Через тривале не вiдкриття вправадження по справi (не направлення позивачу завiрено╖ копi╖ ухвали) тричi незаконно призначався попереднiй судовий розгляд:
  • 08.07.2008р. (лист суду 38470 вiдправлений, згiдно поштового вiдбитку, 10.07.2008р.);
  • 01.08.2008р. (лист суду 41908, отриманий мною 23.07.2008р.);
  • 18.07.2008р. (лист суду 39939, вiдправлений, разом з незавiреною копi╓ю ухвали про вiдкриття впровадження, 23.07.2008р. i отриманий мною 26.07.2008р.).

Стосовно незаконного призначення попереднiх судових розглядiв цивiльно╖ справи, у тому числi на 01.08.2008р. (без вiдкриття впровадження по справi i не направлення позивачевi завiрено╖ копi╖ ухвали про вiдкриття впровадження), 24.07.2008р. та 25.07.2008р. мною були напраленi рекомендованими листами скарги головi Ради суддiв Донецько╖ областi i головi ╢накi╖вського мiського суду (отриманi останнiм 29.08.2008р.). Зазначенi скарги були повiдомленням позивача про неявку, з поважних причин, на незаконне безпiдставне запрошення на попередн╓ судове засiдання. Саме попередн╓ через те, що повiдомлень судовими повiстками про судовий розгляд справи не надходило.

01.08.2008р. на попередньому (до судовому) засiданнi, метою якого ╓ процесуальнi дi╖, необхiднi для пiдготовки справи к судовому розгляду та призначення часу i мiсця його (ч.8, ч.9 п.6 ст. 130 ЦПКУ), суддею незаконно розглянута цивiльна справа за мо╖м позовом у мою вiдсутнiсть. У зв′язку з чим, у порушення п. 4 ст. 6 Закону "Про судоустрiй Укра╖ни", я був позбавлений процесуального права на участь у розглядi справи за мо╖м цивiльним позовом через порушення суддею визначеного ЦПКУ порядку.

Крiм того, у порушення Цивiльного Процесуального Кодексу Укра╖ни, а також Кодексу Адмiнiстративного Судочинства Укра╖ни (ст. 1, п. 1, п. 2 ст. 2, п. 2 ст. 4 , п. 1, п. 2 ст. 18 КАСУ), справа, що належить до цивiльно╖ юрисдикцi╖ розглянута ╢накi╖вським мiським судом, як адмiстративна. У зв′язку з чим, у порушення п. 3 ст. 6 Закону "Про судоустрiй Укра╖ни", я був позбавлений права на розгляд цивiльно╖ справи у судi, до пiдсудностi якого вона вiднесена процесуальним порядком.

Таким чином, за таких цинiчних i брутальних порушень укра╖нського судочинства iм′ям Укра╖ни суддею ╢накi╖вського мiського суду незаконно постановлено ухвалу з цивiльно╖ справи про ╖╖ передачу на розгляд окружного адмiнiстративного суду, якому не пiдсуднi цивiльнi справи.

Крiм того, незаконна ухвала, постановлена 01.08.2008 р., була направлена позивачу 27.08.2008р. (лист за пiдписом суддi 49259). У зв′язку з чим брутально порушено мо╓ право на оскарження зазначено╖ ухвали (ст. 12 Закону "Про судоустрiй Укра╖ни") через штучне порушення (з вини суддi) процесуального строку оскарження, а також не надання дотепер завiрено╖ копi╖ ухвали про вiдкриття впроавдження по справi.

Данi факти свiдчать, що суддя ╢накi╓вського мiського суду дi╓ не тiльки упередженно, позбавляючи мене права на розгляд цивiльно╖ справи у судi вiдповiдно╖ юрисдикцi╖, судовий захист сво╖х порушених цивiльних прав, доступнiсть правосуддя, участь у судовому засiданнi, оскарження судових рiшень (ч. 2 ст. 6, ч. 1, ч. 2 ст. 55 Конституцi╖ Укра╖ни, п. 1 ст. 15, п. 3 ст. 17 ЦКУ, п. 3, п. 4 ст. 122, п. 1 ст. 127 ЦПКУ, п. 1 ст.1, п. 3 ст. 2, п. 1, п. 3, п. 4 ст. 6, ст. 12 Закону "Про судоустрiй Укра╖ни", п. 2 ст. 4, п. 1, п. 2 ст. 18 КАСУ), а й порушу╓ присягу суддi.

Керуючись ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст. 102 Конституцi╖ Укра╖ни, п. 1 ст. 17 Цивiльного Кодексу Укра╖ни, прошу Вас забезпечити дотримання ╢накi╖вським мiським судом Конституцi╖ Укра╖ни, законодавства та захист мо╖х прав, порушених неправомiрними дiями суду - судочинства (постановлена 01.08.2008р. ухвала з неiснуючо╖ адмiнiстративно╖ справи не може вважатися правосуддям з цивiльно╖ справи). Прошу вжити заходи щодо скасування незаконно постановлено╖ ухвали вiд 01.08.2008р. та надання завiрено╖ копi╖ ухвали про вiдкриття впровадження по справi вiд 27.06.2008р.

Про вжитi заходи прошу повiдомити мене у десятиденний термiн.

Зубко Д. О.
02.09.2008р.


Додаю копi╖:
  1. Листа ╢накi╖вського мiського суду 38470 та поштового конверту;
  2. Листа ╢накi╖вського мiського суду 41908 та поштового конверту;
  3. Листа ╢накi╖вського мiського суду 39939 та поштового конверту;
  4. Листа Державно╖ судово╖ адмiнiстрацi╖ Укра╖ни 3 - 773/08 вiд 08.08.08р., вiправленого 22.08.2008р., з поштовим конвертом;
  5. Скарги головi Ради суддiв Донецько╖ областi та головi ╢накi╖вського мiського суду вiд 24.07.2008р. щодо не вiдкриття впровадження по цивiльнiй справi (не надання копi╖ ухвали) i незаконностi призначених попереднiх судових засiдань;
  6. Скарги головi Ради суддiв Донецько╖ областi та головi ╢накi╖вського мiського суду вiд 25.07.2008р. щодо не вiдкриття впровадження по цивiльнiй справi (не надання копi╖ ухвали) i незаконнiсть призначених попереднiх судових засiдань;
  7. Повiдомлення (два) про отримання 29.07.2008р. мiським судом скарг (вiд 24 та 25 липня 2008р.), вiдправлених рекомендованими листами;
  8. Незавiрено╖ копi╖ ухвали ╢накi╖вського мiського суду про вiдкриття впровадження по цивiльнiй справi вiд 27.06.2008р.;
  9. Ухвали ╢накi╖вського мiського суду по неiснуючiй адмiнiстративнiй справi вiд 01.08.2008р., вiдправлено╖ листом суду 49259 вiд 27.08.2008р.

Публикация. Подпись. Ключ.

[Оставить комментарий] [Инструкция] ID=3bc8f24d96e58d9156c6b282df98e851d5d4d5

#2014, #2015, #2016, #2017, #2018, #2019, #2020, #2021, #2022, #2023, #2024, #covid-19, #cypherpunk, #албания, #александровка, #банк, #беженец, #бездействие, #безопасность, #блог, #цифровизация, #цинизм, #деградация, #декларация, #дискриминация, #донецк, #достоинство, #дума, #енакиево, #ер, #еспч, #европа, #франция, #геноцид, #германия, #горловка, #губернатор, #ирвино, #испания, #капитализм, #кировск, #кировское, #коминтерново, #кондрашовка, #конфиденциальность, #конфликт, #конституция, #конвенция, #коррупция, #краматорск, #красноармейск, #красногоровка, #курск, #лдпр, #луганск, #макеевка, #мальта, #мариуполь, #министерство, #министр, #нарушение, #недоверие, #обсе, #оон, #пенсия, #первомайск, #почта, #председатель, #преступление, #президент, #прихоти, #произвол, #прокурор, #протест, #япония, #ясиноватая, #ясногорка, #референдум, #реклама, #ркн, #россия, #саудовскаяаравия, #сеть, #северодонецк, #славянск, #словакия, #снежное, #ссср, #стаханов, #суд, #суходольск, #сша, #тельманово, #украина, #уполномоченный, #жалоба, #важно, #великобритания, #воз, #заявление, #здравозахоронение, #зугрэс, #швейцария, #эквадор

При перепечатке - ссылка на [Блог Правда] обязательна. Безусловно запрещено использование контента настоящего сетевого ресурса: государственным организациям и аффилированным лицам; коммерческим организациям и аффилированным лицам; лицам и организациям, которые заняты разработкой/эксплуатацией искусственного интеллекта или содействуют такой разработке/эксплуатации; в коммерческих или маркетинговых целях; для извлечения материальной или любой иной выгоды. Объявленная воля автора не может быть умалена и/или отменена никем и ничем, ни под каким предлогом.