[Блог Правда] Не говори, что не знал(а).
Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков, - ирландский драматург и романист Джордж Бернард Шоу (1856-1950).

Фрамент письменного обращения к прокурору г. Енакиево Рябенко С. В.
Воскресенье, 7-Сентябрь-2008.

Прокурору м. Єнакiєве
Донецької областi
Рябенко С. В.

З порушенням термiнiв розгляду позову i направлення копiї ухвали (п. 3 ст. 122, п. 1 ст. 127 ЦПКУ ) листом суду 39939, вiдправленим 23.07.2008р. (згiдно поштового вiдбитку), менi направлена копiя ухвали вiд 27.06.2008р. про вiдкриття впровадження по справi на пiдставi ст. 122 Цивiльного Процесуального Кодексу України. У порушення п. 23.7 Iнструкцiї з дiловодства в мiсцевому загальному судi (затв. наказом ДСА вiд 27.06.2006р. 68) копiя ухвали не була завiрена. Завiрена копiя не направлена дотепер.

Через тривале не вiдкриття впровадження по справi (не направлення позивачевi завiреної копiї ухвали) тричi незаконно призначався попереднiй розгляд цивiльної справи):
  1. 08.07.2008р. (лист суду 38470, вiдправлений, згiдно поштового вiдбитку, на двi доби пiзнише - 10.07.2008р.);
  2. 01.08.2008р. (лист суду 41908 вiд 18.07.2008р., отриманий 23.07.2008р.);
  3. 18.07.2008р. (лист суду 39939, вiдправлений 23.07.2008р. разом з незавiреною копiєю ухвали та отриманий мною 26.07.2008р.).

Щодо незаконного призначення попереднiх судових розглядiв, у тому числi 01.08.2008р. (без вiдкриття впровадження по справi i не направлення позивачевi завiреної копiї ухвали), 24.07.2008 р. та 25.07.2008р. мною були направленi рекомендованними листами скарги головi Єнакiївського мiського суду (отриманi обидвi 29.07.2008р.). Зазначенi скарги були фактичним повiдомленням позивача про неявку, з поважних причин, на незаконне безпiдставне запрошення на попереднє судове засiдання. Саме попереднє через те, що судова повiстка щодо судового розгляду справи та виклика позивача не надходила.

01.08.2008р. незаконно у до судовому засiданнi у мою вiдсутнiсть з поважних причин, вiдомих суду, мiсцевим адмiнiстративним судом (мiсцевим загальним судом, як адмiнiтративним судом) розглянутий мiй цивiльний позов, що не належить до адмiнiстративної юрисдикцiї, та незаконно з непiдсудної справи постановлено ухвалу про передачу цивiльної справи на розгляд окружного адмiнiстративного суду.

У зв′язку з чим суддею Букреєвою Iриною Анатолiївною були брутально порушенi норми судочинства (п. 3, п. 4 ст. 6, ч. 3 п. 4 ст. 18, ст. 19, п. 1, п. 4 ст. 22, п. 2 ст. 23 Закону України "Про судоустрiй України", ст. 15, ст. 74, п. 3 ст. 122, п. 1 ст. 127, ст. 129, ст. 130, ст. 156, п. 1 ст. 158 ЦПКУ, ст. 1, ст. 4, ст. 18 КАСУ).

Крiм того, копiя незаконно постановленої зазначенної ухвали була направлена позивачу 27.08.2008р. (лист за пiдписом суддi 49259 вiд 27.08.2008р.), тобто на 26 - й день вiд вiд дня її постановлення (порушення п. 2 ст. 222 ЦПКУ). У зв′язку з чим, суддею порушено моє право на оскарження ухвали, передбачене ст. 12 Закону "Про судоустрiй України", п. 1 ст. 3, ст. 292, ч. 6 п. 1 ст. 293, п. 2 ст. 294 ЦПКУ.

Керуючись п. 4 ст. 6 Закону України "Про прокуратуру", прошу Вас опротестувати незаконно постановлену у до судовому засiданнi 01.08.2008р. та у мою вiдсутнiсть, з поважних причин, ухвалу адмiнiстраривного суду (мiсцевого загального суду, як адмiнiстративного суду) з непiдсудної цивiльної справи 2/4810/08р. та поновити моє право на розгляд цивiльної справи у судi вiдповiдної юрисдикцiї, судовий захист моїх порушених цивiльних прав, доступнiсть правосуддя, участь у судовому засiданнi.

Додаю копiї:
  1. Листа суду 39939 та поштового конверту;
  2. Листа суду 38470 та поштового конверту;
  3. Листа суду 41908 та поштового конверту;
  4. Скарги головi мiського суду вiд 24.07.2008р. та скарги головi мiського суду вiд 25.07.2008р. з повiдомленнями про отримання їх 29.07.2008р.;
  5. Незавiреної копiї ухвали про вiдкриття впровадження по цивiльнiй справi вiд 27.06.2008р.;
  6. Ухвали мiсцевого адмiнiстративного суду (мiсцевого загального суду, як адмiнiстративного суду) з непiдсудної цивiльної справи 2/4810/08р. вiд 01.08.2008р., вiдправленої листом суду N 49259 вiд 27.08.2008.

Публикация. Подпись. Ключ.

[Оставить комментарий] [Инструкция] ID=3bc8f24d96e58d9156c6b282df98e952d3d4d5

#2014, #2015, #2016, #2017, #2018, #2019, #2020, #2021, #2022, #2023, #2024, #2025, #covid-19, #cypherpunk, #албания, #александровка, #банк, #беженец, #бездействие, #безопасность, #блог, #цифровизация, #цинизм, #деградация, #декларация, #дискриминация, #донецк, #достоинство, #дума, #енакиево, #ер, #еспч, #европа, #франция, #геноцид, #германия, #горловка, #губернатор, #ирвино, #испания, #израиль, #капитализм, #кировск, #кировское, #коминтерново, #кондрашовка, #конфиденциальность, #конфликт, #конституция, #конвенция, #коррупция, #краматорск, #красноармейск, #красногоровка, #курск, #лдпр, #луганск, #макеевка, #мальта, #мариуполь, #министерство, #министр, #нарушение, #недоверие, #обсе, #оон, #пенсия, #первомайск, #почта, #председатель, #преступление, #президент, #прихоти, #произвол, #прокурор, #протест, #япония, #ясиноватая, #ясногорка, #рабство, #референдум, #реклама, #ркн, #россия, #саудовскаяаравия, #сеть, #северодонецк, #славянск, #словакия, #снежное, #ссср, #стаханов, #суд, #суходольск, #сша, #тельманово, #украина, #уполномоченный, #жалоба, #важно, #великобритания, #вода, #воз, #заявление, #здравозахоронение, #зугрэс, #швейцария, #эквадор

При перепечатке - ссылка на [Блог Правда] обязательна. Безусловно запрещено использование контента настоящего сетевого ресурса: государственным организациям и аффилированным лицам; коммерческим организациям и аффилированным лицам; лицам и организациям, которые заняты разработкой/эксплуатацией искусственного интеллекта или содействуют такой разработке/эксплуатации; в коммерческих или маркетинговых целях; для извлечения материальной или любой иной выгоды. Объявленная воля автора не может быть умалена и/или отменена никем и ничем, ни под каким предлогом.