Правда иной раз гнётся, но никогда не ломается и всплывает поверх лжи, как масло - поверх воды, - Испанский писатель, драматург и поэт Мигель де Сервантес Сааведра (1547-1616).
Акционерное общество "Почта России" доставило суду мои письменные объяснения на возражения ответчика с опозданием - через сутки после слушания дела. Об этом нарушении контрольного срока доставки я написал в предыдущей публикации под заголовком "Козни Русского мира".
Как результат, суд не имел возможности ознакомиться с моими объяснениям и приобщить их к делу. По моему иску против федерального бюро медико-социальной экспертизы Московский городской суд (суд апелляционной инстанции) вынес решение в пользу ответчика. Об этом суд уведомил меня пакетом бумаг под заголовком "Решение суда" без надлежащей подписи судьи, который представляет собой распечатку электронного документа, дополненного картинкой о наличии где-то и у кого-то цифровой подписи (далее: Пакет). При том, что я не давал согласия на элеткронный документооборот.
Упомиание судом о наличии где-то и у кого-то цифровой подписи для предназначенного мне Пакета является абсурдным в отсутствие у меня, собственно, этих самых электронного документна в совокупности с цифровой подписью.
В связи с изложенным, Пакет не соответствует установленным ГОСТ Р ИСО 15489-1-2019 характеристикам аутентичности, достоверности, целостности, пригодности для использования, не имеет юридической силы.
По этому поводу 16 июня я направил срочную телеграмму No. 966/43916 председателю Московского городского суда Михаилу Юрьевичу Птицыну. Стоимость телеграммы с уведомлением о вручении, а так же копии составляет 1067 рублей, что эквивалентно стоимости 16 грамм серебра. Он пока не предоставил ни ответ, ни заверенную копию решения суда. На этом можно было бы пока поставить точку, но в связи с изложенным, целесообразно обратить внимание на ещё один крайне важный аспект темы.
В гипотетическом случае предоставления судом мне электронного документа и цифровой подписи возникнет потребность в подтверждении подлинности. Единственный известный мне общедоступный сервис, позиционируемый в качестве инструмента для подтверждения подлинности цифровой подписи, предлагает раскритикованный мной сайт "Госуслуги". Однако, на странице названного сервиса сразу же заявлено о его несостоятельности, цитирую:
Предоставляемая услуга носит информационный характер и не может быть использована в качестве доказательств в судах различных инстанций.
Конец цитаты. Я так понимаю, что результат подтверждения подлинности любых цифровых подписей, в том числе ПРОДУЦИРУЕМЫХ СУДОМ, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ В СУДЕ. Это означает, по-моему мнению, мягко говоря, обесценивание назначений цифровой подписи:
[Оставить комментарий] [Инструкция] ID=3bc8f24d96e58f9a56c6b280d498e650d1d4d5
Всего комментариев 0.
#2014, #2015, #2016, #2017, #2018, #2019, #2020, #2021, #2022, #2023, #2024, #covid-19, #cypherpunk, #албания, #александровка, #банк, #беженец, #бездействие, #безопасность, #блог, #цифровизация, #цинизм, #деградация, #декларация, #дискриминация, #донецк, #достоинство, #дума, #енакиево, #ер, #еспч, #европа, #франция, #геноцид, #германия, #горловка, #губернатор, #ирвино, #испания, #капитализм, #кировск, #кировское, #коминтерново, #кондрашовка, #конфиденциальность, #конфликт, #конституция, #конвенция, #коррупция, #краматорск, #красноармейск, #красногоровка, #курск, #лдпр, #луганск, #макеевка, #мальта, #мариуполь, #министерство, #министр, #нарушение, #недоверие, #обсе, #оон, #пенсия, #первомайск, #почта, #председатель, #преступление, #президент, #прихоти, #произвол, #прокурор, #протест, #япония, #ясиноватая, #ясногорка, #референдум, #реклама, #ркн, #россия, #саудовскаяаравия, #сеть, #северодонецк, #славянск, #словакия, #снежное, #ссср, #стаханов, #суд, #суходольск, #сша, #тельманово, #украина, #уполномоченный, #жалоба, #важно, #великобритания, #воз, #заявление, #здравозахоронение, #зугрэс, #швейцария, #эквадор